企業規模が拡大するほど高まる「固定費削減効果」
他社サービスは「1ユーザーあたり○○円」の従量課金。人数が増えると費用が線形に増加します。一方でWeaverはユーザー数に依存しない定額制のため、30名でも100名でも月額は同じ。組織が成長するほど1人あたりのコストが下がり続けます。
Cost Comparison
従業員30名以上の成長企業が、主要SaaSを導入した場合と「Weaver」を導入した場合の、2年間の総コストを比較した試算です。金額はすべて税抜。
2年間の総コスト差額(Weaver AI Edition vs N社・ナレッジ共有ツール)
30名規模
30万円
の差額
150万 vs 180万
50名規模
150万円
の差額
150万 vs 300万
100名規模
450万円
の差額
150万 vs 600万
チャット(S社)も利用中の場合、100名規模での2年間差額は最大
522万円
に拡大。
詳細は下表のシミュレーションでご確認ください。
多くは「1ユーザーごとの従量課金」。人数が増えるほど月額が線形に増加します。
※ 各社料金は2026年6月時点の公開情報に基づく代表的水準。プラン改定・為替変動により変動する場合があります。
高度なプロジェクト・タスク管理、スケジュール同期、ガントチャート、カンバンを統合したベース環境。
Standardの全機能に加え、社内チャット基盤とAIナレッジ集約を搭載。「#ナレッジ」と打つだけでAIが自動でWiki化。
※ 初期費用は構築作業料ではなく、現役システムアーキテクトが実務で実証した「実務最適化済みパッケージ(設計資産)」への対価です。月額はユーザー数に依存しない定額制で、AI運用サポートを含みます。
各プランの「初期費用込み初年度コスト」と「2年目以降の年間コスト」を比較。Weaverは AI Knowledge Edition(初期30万円)で試算。
| サービス名 | 30名規模 初年度 / 2年目〜 | 50名規模 初年度 / 2年目〜 | 100名規模 初年度 / 2年目〜 |
|---|---|---|---|
| N社 + AI(2,500円/人) | 90.0万 / 年90万 | 150.0万 / 年150万 | 300.0万 / 年300万 |
| S社 + AI(2,800円/人) | 100.8万 / 年100.8万 | 168.0万 / 年168万 | 336.0万 / 年336万 |
| C社(標準・1,800円/人) | 64.8万 / 年64.8万 | 108.0万 / 年108万 | 216.0万 / 年216万 |
| Weaver(AI Edition・無制限) | 90.0万 / 年60万 | 90.0万 / 年60万 | 90.0万 / 年60万 |
※ Weaver初年度90万=初期30万+年間ライセンス60万(月5万×12)。他社は「単価×人数×12ヶ月」。Weaverはユーザー数非依存の定額のため各規模同額。人数が増えるほど差は拡大。
他社サービスは「1ユーザーあたり○○円」の従量課金。人数が増えると費用が線形に増加します。一方でWeaverはユーザー数に依存しない定額制のため、30名でも100名でも月額は同じ。組織が成長するほど1人あたりのコストが下がり続けます。
「初期無料」を謳うSaaSも、設定・移行・社員教育の社内工数を合わせると見えないコストが発生します。Weaverの初期費用は構築作業料ではなく、現役アーキテクトが実務で実証した「実務最適化済みパッケージ(設計資産)」への対価。初期から完成された状態で稼働するため、立ち上げの社内負担が最小化されます。
チャット・Wiki・タスク管理を別々のSaaSで運用すると、情報がツール間でバラバラになります。Weaverはタスク・ドキュメント・(AI版では)チャットをひとつのDBに統合。「#ナレッジ」機能でチャットの会話がWiki記事に自動変換され、知識が組織内に蓄積されます。
「圧倒的な費用対効果」と「シームレスな情報統合」をご体験ください。リモートにて即日提供可能。